找回密碼
 申請加入
搜索
查看: 580|回復: 0

[~分享~] 11.科學證明太陽系及地球並沒有46億歲

[複製鏈接]
joshua 發表於 2009-9-5 12:50:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
11.科學證明太陽系及地球並沒有46億歲

1.        哈雷彗星在46億年前質量是多少?短週期彗星現在還有100顆,並不是個別例子,拿其中一顆哈雷彗星作討論。根據科學家詳細研究,現在哈雷的質量大約1,000億噸,以現今每76年回歸一次,每次回歸損失3億噸物質,作簡單平均單損率計算:= 46億年 ÷ 76年 × 3億噸 + 1,000億噸 = 大約1.8億億噸,大約是現在的181,579倍。讀者可以研究一下哈雷彗星公轉週期由79年微變到76年,微變軌的現象及軌跡,它並沒有突變軌的跡象,微變軌原因是每次回歸時質量減少所致。為甚麼彗星的質量減少,公轉的軌道必須改變?因為牛頓萬有引力是與星球(太陽與彗星)的質量成正比;萬有引力也與星球兩者之間距離二次方成反比。(F = G × M1 × M2 ÷ R²)。如果彗星與太陽之間距離有改變,彗星的公轉軌道可以不變嗎?它的軌道由寬橢圓微變成比較窄而扁橢圓,如果科學家假說它的軌道由長橢圓變成短橢圓的話,這樣就證明了短週期彗星是由長週期彗星進化而來,對不對?如果讀者喜歡,可以用複損率精確計算一下哈雷彗星在46億年前的公轉軌跡是甚麼形狀及遠、近日點及公轉週期及速度是多少?從而科學地計算出地球並沒有46億歲及其正確年齡。

2.        短週期彗星的來源?根據科學家假說有兩種來源:其一,就是接近冥王星的庫柏帶軌道區內的小天體,由接近圓形軌道突然變軌成為橢圓形軌道,耐人尋味的事,它的近日點由冥王星突變去到比地球還要接近太陽,這樣便由小行星突變成為彗星。其二,就是由長或非週期彗星突然變軌成為短週期彗星,這樣假設更離奇,首先它要被大行星吸引離開原來公轉軌道出軌後,然後再次要重新被太陽引力軌道捕獲才能夠成功。因此,突然變軌彗星都是違反重新被太陽軌道捕獲科學原則精神。同樣道理,讀者認為月球能夠被地球軌道捕獲嗎?讀者必須深思的問題是,為甚麼科學家並不願意假設短週期彗星本來就是在原來公轉軌道,從來都沒有突然變軌過呢?另外,現在發現還有三顆另類彗星,並不是個別例子,名為主帶彗星,它們的公轉軌道並不是橢圓形而是接近圓形,軌道多半在接近木星距離上。因此證明,彗星本身並不是必須突然變軌的。

3.        總結:所有短週期彗星都是公轉經過太陽近日點時,燃燒自己拋出物質而形成彗尾,因此在太陽系內的短週期彗星不能生存多過46億年,這是全世界公認的事實。如果讀者還在地球看見短週期彗星及其流星雨出現的話,這樣就證明太陽系及地球並沒有46億年歲月之多。可參看筆者拙作:地球在46億年前已經融化了嗎?各位讀者,有否洞識到科學家造假?這並不是一個個別例子。請問可以去那個部門舉報及申訴?請不要給筆者扣上一個回應,禁止對進化論提出反證!(筆者在書評中引述在網絡的書目,並不代表筆者立場,只供讀者參考:主帶彗星:維基百科。哈雷彗星--平滑卻髒黑的雪球:科學月刊雜誌社.金台灣資訊事業)
(本文未完,下次再講。)
(如要轉載,請全文轉載此文章內容)

編輯筆名:巴拿巴
助理筆名:約書亞
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請加入

本版積分規則

手機版|小黑屋|Xwebs & You ( ◇◆重要聲明◆◇本討論區是以即時上載留言的方式運作,本站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。由於討論區是受到「即時留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本站有權刪除任何留言及拒絕任何人士留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。 )

GMT+8, 2024-6-23 09:47

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表